Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Содержание

Две системы – принцип действия и особенности

Общей особенностью для этих двух систем обогрева является то, что они скрываются в полу, не обладая непосредственным контактом с воздушной средой помещения. Это значит, что в этом случае не происходит конвекционное движение воздуха и, соответственно, не происходит перемещение пыли. Также связи с этим фактом при обогреве помещения не происходит пересушивание воздуха, что характерно для конвекционных обогревателей.

Водяной теплый пол – особенности

Систему теплого водяного пола люди, в чаще всего, делают из-за низкой себестоимости ее применения, так как потребление электроэнергии не происходит, а подключение осуществляется к общей системе обогрева. С одной стороны это так, но с другой при работе этой системы происходит увеличение расхода газа на прогрев теплоносителя. Если установлен котел небольшой мощности, то это приводит к значительному увеличению расхода газа, к тому же отдельные модели не способны справиться с задачей прогрева контуров теплого пола. Еще стоит знать, что устройство обогрева должно быть автоматическим.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Поэтому если вы обладатель котла небольшой мощности, то придется его менять на более подходящую модель. Это одна из статей затрат. Еще вам следует приплюсовать сюда и потребление газа. Именно в связи с этими моментами много сэкономить у вас вряд ли получится. Исключением будет разве, что отопление больших помещений, т.к. в этом случае водяной теплый пол выигрывает по экономичности у электрического. Конечно же, многие люди, живущие в квартирах, задумывались над тем, чтобы подключить теплый водяной пол к централизованному отоплению. Вроде бы и проблем нет. Однако такое решение в корне ошибочное, т.к. в многоквартирных домах с централизованным отопление строжайше запрещается установка водяных полов типа. За подобную самодеятельность можно заполучить большой штраф.

Электрический водяной пол – особенности

Когда разбираетесь, какой лучше сделать теплый пол необходимо разобраться с нюансами и электрических систем. Здесь имеется большее количество вариантов – кабельные, инфракрасные и нагревательные маты.

Кабельный теплый пол

Этот вид электрического отопления представляет собой совокупность греющих кабелей. Они устроены из секций, у каждой из них имеется изолированный и экранированный одно- или двужильный кабель. Кабели соединяются изолированными муфтами. Подобные методы защиты обеспечивают возможность безопасного применения даже в сырых помещениях.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Использование кабельного теплого пола оправдывает себя экономически. Так, к примеру, в разных комнатах вы сможете создавать разную мощность обогрева путем использования различной мощности кабелей. Вы же согласитесь, что для, например, прихожей не нужна точно такая же мощность обогрева, как на лоджии.

Система кабельного теплого пола является самой недорогой из всех электрических. Однако они обладают одним недостатком – необходимо делать стяжку, в связи с чем будет увеличиваться толщина пола.

Нагревательные маты

Подобное название имеет тоже кабельная система обогрева, но кабели в ней очень тонкие от 3 мм и менее. Греющие провода фиксируются на стекловолоконной сетке и скатаны в рулонах. Именно из-за сходства с ковриками или матами они и получили свое название.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Материал очень быстро устанавливается. Процесс элементарен – раскатываете рулон по поверхности и подключаете его к питанию через регулятор температуры. Эта система является самым лучшим теплым полом под плитку, так как плитка может укладываться непосредственно на материал. Про это мы говорили в этой статье.

Инфракрасный теплый пол

В электрических системах имеется еще одна – необычная. В ней взамен кабелей применяется инфракрасная пленка. Она также функционирует от электричества, подходит даже под тонкие покрытия (линолеум или ковролин), а еще, для кого-то это главное, не требует обустройства бетонной стяжки. Скорость монтажа тоже может быть впечатляющей – при определенных навыках пара часов и все готово. После монтажа сразу есть возможность включать в работу, т.к. нет нужды ожидать застывания стяжки или клея.

Эти греющие полы отличаются тем, что в процессе укладки не образуется никакой грязи или пыли. Еще особенностью будет то, что пленку вы сможете смонтировать и на стены, и даже на потолок. Правда, это если она вам по карману, т.к. пленка не из дешевых.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Теплый пол электрический: разновидности кабельного электрического пола, их недостатки и преимущества

Тёплые электрические полы идеально подходят для создания комплексных отопительных систем. Они укладываются в основном под стяжку минимальной толщины.

Кабель бывает резистивный или саморегулирующийся. Причём резистивный может состоять их одной или двух жил, в то время как саморегулирующийся только из двух.

Одножильный провод резистивного типа имеет следующие плюсы:

  • доступная стоимость;
  • высокая максимальная температура нагрева;
  • потребление электроэнергии значительно ниже, чем у двухжильного.

Недостатком резистивных систем является возможный перегрев напольного покрытия и его повреждение. Также данный тип кабелей запрещено укладывать под мебелью. Минусом является и необходимость протяжки кабеля змейкой и присоединения обоих концов к термостату, что не всегда представляется возможным.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорСхема укладки и подключения одножильного провода. Показаны все слои, которые требуется смонтировать под отделку полов плиткой.

Двухжильный провод достаточно подключать одним концом к термостату, что существенно упрощает монтажные работы. Особенно такая возможность востребована внутри помещений большой площади. Стоит отметить, что 2-х жильный провод не создаёт значительных магнитных помех как, например, одножильный. Остальные недостатки идентичны.

Саморегулирующий кабель имеет две жилы, расположенные на поверхности, из особого полимера. В отличие от предыдущих типов систем, способен самостоятельно изменять уровень нагрева (зависит от температуры среды).

Популярные статьи  Почему выбивает узо: причины срабатывания и способы устранения неполадок

Конструкция надёжно защищена от повреждений, выполнена таким образом, что перегрев невозможен. Допускается установка под мебелью. При монтаже разрешается создавать несколько контуров любой площади.

Основными недостатками саморегулирующего кабеля являются:

  • высокая стоимость материалов;
  • в системе используются специальные системы пуска и контроля работы;
  • прогрев до заданной температуры происходит намного дольше, чем при использовании других систем тёплых полов.

Также выпускается еще один вид электрических тёплых полов в виде матов. Их применяют для укладки под плитку, поскольку их можно монтировать в стяжку толщиной в 10 мм. За счёт фиксации кабеля определённым образом к сетке, монтажнику не требуется продумывать способ укладки, так как провод проложен на безопасном расстоянии. Если использовать двухжильный, то даже в случае повреждений одной из жил, нагрев всё равно будет. Недостаток — стоимость на 20% выше, чем на однокабельный резистивный пол.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорМаты для электрических тёплых полов позволяют быстро монтировать системы отопления. Нагревательный кабель распределён равномерно по сетке на безопасном расстоянии с учётом мощности нагрева.

Какой теплый пол самый экономичный? Сравнение электрического и водяного теплого пола.

Что же экономичнее водяной или электрический теплый пол?

Необходимо:

Рассчитать устройство (необходимое оборудование) водяных и электрических теплых полов, как основной системы отопления, в помещение площадью 50 м2, а также рассчитать затраты на эксплуатацию за 1 и 5 лет.

Данные по объекту:

  • Объект: коттедж;
  • Местонахождение объекта: Свердловская область;
  • Назначения помещений: жилые;
  • Площадь: 50 кв.м.;
  • Расчетная температура внутреннего воздуха: +20С;
  • Расчетная температура наружного воздуха: -28С;
  • Источник тепла: электроэнергия и природный газ;
  • система отопления: теплый пол, как основная система отопления;
  • Теплопотери помещений: 65 Вт/м2 в соответствие со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
  • Напольное покрытие: плитка и ламинат;
  • Стоимость электроэнергии на второе полугодие 2014 для населения Свердловской области: 3,07руб/кВтч ;
  • Стоимость газа на второе полугодие 2014 года для населения Свердловской области: 3,69 руб/м3 ;
  • Продолжительность отопительного сезона 2014-2015 года для Свердловской области: 216 дней (5184 часа).

Затраты по системе отопления водяной теплый пол

Оборудования и комплектующие — 70 498 руб.

  • Коллектор 4-х контурный в сборе TECE (Германия) 1 шт.
  • Комплект подключения для коллектора   1 шт.
  • Концовка разборная 3/4″, евроконус, Ф16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
  • Фиксатор поворота трубы 16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
  • Труба из сшитого полиэтилена PE-RT Type 2, Ф16х2 мм, TECE (Германия) 360 п. м.
  • Гофр-труба ПВХ 25 мм.6 п. м.
  • Лента демпферная 100*10 мм 66 п. м.
  • Хомут 3,6*150 (100 шт.) 14 шт.
  • Шкаф коллекторный 650х120х555 1 шт.
  • Котел газовый настенный Seoul 11 Master Gas 1шт

Таблица 1. Затраты по системе отопления водяной теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход тепла (кВт*ч)

Расход газа (м3)

Стоимость газа (руб)

1 год

1 год

1 год

5 лет

1

50

70 498

3,25

16848,00

8929,45

32949,67

164748,35

Примечание 1: При заполнении графы 6 «расход газа», учитывалось, что при сгорании одного кубического метра природного топлива выделялось 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч тепловой энергии (1МДж=0,278 кВт/ч).

Примечание 2: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы «под ключ» в ценах по состоянию на  2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Затраты по системе отопления электрический теплый пол

Оборудования и комплектующие — 60 498 руб.

  •  Кабель для теплого пола в стяжку. Мощность 2800 вт. Длина 140 метров. Обогреваемая площадь от 14,0 до 18,7 м2.
  • монтажная лента для укладки кабеля
  • пластифоум (теплоизоляция), толщина слоя — 3 мм
  • гофротрубка для датчика температуры
  • Термостат KIMA DPM 737 EXTRA

Таблица 2. Затраты по системе отопления электрический теплый пол (руб)

№ п/п

Площадь помещений (м2)

Стоимость системы (руб)

Тепловая нагрузка (кВт)

Расход электроэнергии (кВт*ч)

Стоимость электроэнергии (руб)

1 год

1 год

5 лет

1

50

60 498 

3,25

16848,00

51721.36

258616,8

Примечание 3: Необходимая присоединительная электрическая мощность для помещения 10м2-1,5 квт, помещения 50 м2,-6,2 квт, помещения 100 м2 -11,5 кВт;

Примечание 5: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы под ключ в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Таблица 3. Затраты по системам отопления теплыми полами за пять лет (руб)

№ п/п

S пом. (м2)

Водяной теплый пол (руб)

Электрический теплый пол (руб)

Стоим. системы

Затраты за 5 лет

Всего за 5 лет

Стоим. системы

Затраты за 5 лет

Всего за 5 лет

1

50

70 498

164748,35

235246,35

60 498 

258616,8

319114,8

Таким образом, согласно данных приведенных в таблице 3, мы видим, что  первоначальные затраты на оборудование и монтаж водяного пола меньше при монтаже электрического пола.  Если же взглянуть более масштабно, за  5 лет эксплуатации электрического пола затраты составили 319114,8, что значительно больше чем при эксплуатации водяного пола.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

  • цена комплекта;
  • стоимость установки;
  • затраты на эксплуатацию;
  • срок службы;
  • сложность монтажа;
  • возможность ремонта;
  • экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Популярные статьи  Сетка для штукатурки стен: критерии и разновидности

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорСхема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Общие сведения о системах теплый пол

Все теплые полы используют единый принцип – размещение источников тепла под напольным покрытием.

Этим обусловлены их основные преимущества:

  • Прогрев части внутреннего пространства помещения с самой низкой температурой – пола.
  • Равномерное распределение теплового потока от нагревателей по всей площади, за счет чего в помещении отсутствуют перегретые и холодные зоны и, как следствие, воздушные потки между ними (сквозняки).
  • Концентрация тепла именно во внутреннем пространстве, благодаря которой возрастает эффективность использования энергоресурсов и снижаются расходы на отопление.
  • Освобождение стен от радиаторов, тепловых магистралей и других отопительных приборов, что упрощает отделку.

Широко используются 2 основных разновидности систем:

  1. Водяной теплый пол. Источником тепла в этом случае служит теплоноситель (вода, растворы гликолей и др.), циркулирующий в уложенных в стяжку или свободно размещенных под чистовым покрытием (что встречается значительно реже) контурах из труб. Система может быть автономной с нагревательным котлом и циркуляционным насосом или подключаться к магистралям централизованного отопления.
  2. Электрический. В этом случае используются нагревательные элементы, подключенные к внутренней бытовой электросети.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорВ качестве нагревательных элементов используют:

  • резистивные кабели (кабельный теплый пол, самый простой и распространенный вариант);
  • пленки с размещенными между слоями сеткой из проводников с высоким сопротивлением или электропроводной пастой (пленочный теплый пол, который называют также излучающим или инфракрасным);
  • стержни из карбона (самые современные системы, получившие название стержневых теплых полов).

Водяная система

Водяной тип пола – это обычная бетонная конструкция с вмонтированной в неё системой трубопровода. В этом случае обогрев помещений будет происходить достаточно равномерно, а источник тепла – располагаться снизу.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорВодяной тип пола

При использовании современного водяного тёплого пола будет соблюдена эстетическая привлекательность помещения, ведь отопительная связь спрятана внутрь.

Достоинства

Водяной тёплый пол, установленный в жилом помещении, имеет ряд достоинств:

Исключение циркуляции пыли, так как отсутствует конверсия воздуха в комнатах жилого помещения. Это очень удобно для тех людей, которые подвержены аллергии или заболеваниям дыхательных путей;

Отсутствие сырости в отдалённых углах комнат, исключение образования грибка и плесени;

Обогрев происходит посредством излучения, а не конверсии, что является благоприятным условием для людей, которые постоянно находятся в квартире;

Простота ухода за помещением. Ведь чистить радиаторные приборы отопления или котёл гораздо труднее, чем выполнить привычную уборку настила со встроенной системой трубопровода;

Исключена возможность получения термических ожогов. Сообщение «водяной тёплый пол» считается абсолютно безопасным;

Половая конструкция со встроенной водяной системой – это очень экономичный вид отопления. Используя его, вы сможете сэкономить около 20-30% энергии. Установленный котёл повысит приведённый процент;

Если при монтаже данного вида тёплого пола вы используете качественные трубы, то срок службы его будет неограниченным. Нужно только уточнить в магазине, какой срок обещает производитель утеплительной системы.

Недостатки

Отсутствие возможности использовать пол водяного типа на лестничных пролётах из-за недостаточной мощности данной системы отопления.

Схему с водным подогревом нельзя будет эксплуатировать в строениях с большим количеством квартир от центральной отопительной связи из-за возрастания её гидравлического сопротивления.

История теплого пола

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Популярные статьи  Панорамные окна в частном доме

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорВодяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзорЭлектрический (кабельный) теплый пол.

Электрические маты под плитку

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

В зданиях, жилых и нежилых помещениях устанавливаются простые и дешевые виды теплого пола. К категории неприхотливых сооружений и относятся электрические маты.

Мат — тот же кабель, надежно крепящийся к синтетической сетке. Укладывать мат под плитку можно в различных помещениях (квартирах, домах, складах, офисах и так далее) и на любой стадии отделки квартиры.

После приобретения электрический мат можно разделить на нужное количество элементов без вреда самой нагревательной системе.

Существенный недостаток — невозможность установки мата под крупногабаритной мебелью, электроникой или сантехникой и в местах с отсутствием воздушных карманов. Установка в таких местах может привести к перегреву и приспособление выйдет из строя.

Преимущества:

  • Быстрый процесс монтажа и установки;
  • Оптимальный расход энергии;
  • Индивидуальные показатели обогрева и мощности;
  • Быстрый подогрев;
  • Небольшая толщина — поднимают уровень пола всего на несколько миллиметров;
  • Стойкость к механическим воздействиям и влияниям окружающей среды.

Рейтинг матовых электрических полов

Такие изделия очень легко монтируются, крепеж матов проводится по инструкции от производителя. Устройство недорогое и подойдет для многих людей, а какие лучше выбрать описано ниже в рейтинге.

REHAU SOLELEC

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Это лучшие теплые полы электрические от немецкого производителя с высоким качеством и надежностью. Сами маты легко укладывать и использовать. Основной источник теплы – провод высокого сопротивления, невзирая на длину кабеля, мощность 160 Вт. Клиенты и профессионалы ставят высокие оценки товару, а большим плюсом является гарантия на 25 лет. Стоимость довольно высокая, но за преимущества надо платить.

Плюсы:

  • Высокая степень надежности.
  • Долговечность.
  • Отличное качество.
  • Гарантия на 25 лет.
  • Простая конструкция.
  • Легкий монтаж.

Основной недостаток в стоимости изделия.

Devimat DTIR-150, 450 Вт, 3 м2

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Идеальный вариант для балкона или лоджии, поскольку ширина мата дает возможность покрыть все помещение. Кабель фиксируется к фольгированной основе, а за счет сетки раскатывать рулоны очень легко. Мощность составляет 450 Вт, чего достаточно для поддержки оптимальной температуры. Комплектуется муфтой, защитой и проводами для подключения к сети. Толщина мата 5 мм.

Плюсы:

  • Провод для сети на 4 м.
  • Тефлоновая внутренняя изоляция.
  • Для экранизации использован фольгированный слой.
  • Прогревается до 90 градусов.
  • Соответствует всем стандартам.
  • Можно использовать под плитку.
  • Высокая эффективность за счет 2 жил внутри.
  • Может использовать под паркетом, ковролином и керамикой.

Минусы:

  • Высокая стоимость.
  • Сложно обрезать маты.

Electrolux EMSM 2-150-4

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Данный товар обладает лучшим сочетанием стоимости и качества, производится израильской компанией при помощи использования арамидной нити – синтетическое волокно с высокой термостойкостью и нечувствительностью к механическим повреждениям. Плавление нити возможно при температуре в 500 градусов, а прочность выше стали, поэтому материал используется для амуниции пожарников. Сам мат мощностью 600 Вт на 1 кв.м. с гарантией на 20 лет.

Плюсы:

  • Производительность и высокая мощность.
  • Отличное качество.
  • Современный нагреватель.
  • Гарантийный срок.
  • Надежность.
  • Устойчивость к температуре и механическому воздействию.

Среди минусов выделяют только стоимость.

Equation 1260 Вт, 9 м2

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

По причине высокой мощности данную модель рекомендуется использовать для обустройства детских комнат. Общая мощность составляет 1260 Вт, что помогает легко отопить помещение, а дети, играя на полу, не будут болеть. Маты комплектуются проводом для подключения и защитой. Рекомендуется применять для площади до 9 кв.м.

Плюсы:

  • Для увеличения теплоотдачи устройство включает 2 жилы.
  • Вес мата оптимальный составляет 3 кг.
  • Питание от обычной розетки.
  • Простая укладка в плиточный клей.
  • Может перекрывать сразу до 9 кв.м.
  • Работает с термостатами, которые можно программировать.
  • Подойдет под паркет, ламинат, линолеум или плитку.

Минусы:

  • Высокая стоимость, которая начинается от 10500 рублей.
  • Нужно использовать качественный термостат, которые будет контролировать время работы и потребность во включении или отключении, чтобы исключить пожар.

Керамогранит или плитка для теплого пола: подготовительные работы перед укладкой

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Любому монтажу предшествует подготовка. Для того чтобы уложить плитку или керамогранит на теплый пол, нужно провести следующие процедуры:

  1. Подготовка основания. Выравнивание и очистка рабочей поверхности. Любые отклонения не приветствуются. Но все же есть допуски не более 5 мм на каждые 2 метра. Области с повышенной влажностью должны обрабатываться гидроизоляцией.
  2. Пересушенные участки или те, которые могут усиленно впитывать влагу, должны обрабатываться грунтовкой с целью достижения допустимой влажности.
  3. Подложка не должна быть слишком теплой или холодной. Особенности укладки плитки на теплый пол таковы, что позволяется она при температурном режиме 5–30 °C.
  4. Если полы окрашены или имеют другое покрытие типа глазури, то их стоит предварительно обработать. Делается это при помощи наждачки. Далее необходимо их промыть и покрыть грунтовкой. Это обеспечит максимальное сцепление клея для плитки с черновой поверхностью.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? сравнительный обзор

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Денис Серебряков/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: